Я думаю, что компания GlacialTech и ее линейка кулеров Igloo хорошо известны в нашей стране и в особом представлении не нуждаются. Отличительной их особенностью является оптимальный баланс двух важнейших характеристик – эффективности охлаждения кулера и уровня издаваемого им шума, при этом весьма разумная цена делает продукцию компании очень и очень привлекательной для подавляющего большинства компьютерных энтузиастов. Сегодня мы рассмотрим и протестируем несколько новых моделей кулеров Igloo для процессоров AMD Socket А в сравнении их предшественниками.

Тестировались кулеры: Igloo 2461, Igloo 2461 Light, Igloo 2520 и Igloo 2520 Pro, а также Igloo 2460 и Igloo 2460 Light предыдущего поколения

Бюджетные кулеры Igloo 2461 и Igloo 2461 Light являются дальнейшим развитием серии Igloo 2460. Они имеют цельноалюминиевый радиатор с частыми ребрами трапециидального сечения (утолщенное основание и тонкие вершины) с чередованием высоты ребер. Для улучшения отвода тепла от ядра процессора подошва радиатора имеет утолщение в своей центральной части. Размеры радиатора кулера по сравнению с предшественником увеличились и достигли 64 х 76 х 59 мм. Второй особенностью новых кулеров стал более производительный многолопастный вентилятор (80 х 80 х 18 мм). Все почитатели продукции GlacialTech знают, что малошумящие модели с индексом "Light" отличаются от базовых моделей только более медленным (и, поэтому, более тихим) вентилятором. Эффективности кулеров Igloo серии 246х достаточна для охлаждения далеко не самого холодного процессора - AMD Athlon XP 3200+, а вот малошумящие 246х Light "способны потянуть" чуть меньше, только Athlon XP 3000+, что, согласитесь, не такая уж и высокая плата за их практически бесшумную работу. Все модели 246x имеют удобную "трезубую" крепежную клипсу безотверточной конструкции, обеспечивающую надежное крепление кулера к зубцам процессорного разъема.

Кулеры Igloo 2520 и Igloo 2520 Pro рассчитаны на энтузиастов, не чурающихся разгона своих систем. От бюджетной линейки 246х они отличаются более крупным и массивным радиатором с приклепанной к его подошве пластиной (кстати, отполированной до зеркального блеска) размером 70 х 50 х 2 мм, обеспечивающей гораздо лучший отвод тепла от ядра процессора, чем сам алюминиевый радиатор. Достаточно приятным моментом стало появление в кулерах серии Igloo 2520, в отличие от их предшественника Igloo 2510, новой "трезубой" крепежной клипсы (такой же, как и в серии 246х). Друг от друга Igloo 2520 и Igloo 2520 Pro отличаются лишь производительностью вентилятора - если Igloo 2520 заинтересует всех тех, кто желает добиться высокой производительности своей системы, но не в ущерб тишине, то серия "Pro" рассчитана на оверклокеров-экстрималов, желающих любой ценой "выжать" из своего Athlon-а все, что возможно (и еще чуть-чуть сверх того).
Тестирование

Для проверки кулеров GlacialTech в реальных условиях была собрана система, состоящая из:
системной платы Epox EP-8KRA2I на чипсете VIA KT600;
процессора AMD Athlon XP (Barton) 2500+@3200+ (200 МГц FSB, напряжение питания 1,65 В);
памяти 512 Мбайт PC3200 DDR SDRAM DIMM Transcend;
корпуса InWin S500 (полностью закрытого) с 2 дополнительными 80-мм вентиляторами работающими на вдув (в нижней передней части корпуса) и на выдув (в задней, под блоком питания);
блока питания PowerMan Pro 360 Вт;
операционной системы Windows XP SP1.

Температура окружающей среды во время тестирования составляла 22oC. Кулеры испытывались со штатным термоинтерфейсом.

Плата, использующаяся в тестировании, не позволяет измерять температуру ядра процессора, используя встроенный термодиод, однако возможностей лепесткового термодиода, плотно прилегающего к нижней поверхности процессора, для наших целей вполне достаточно (напомню, что нас интересуют не столько абсолютные значения температуры, сколько величина ее изменения при использовании различных кулеров). Для моделирования тепловой нагрузки, близкой к максимальной, использовалась утилита BurnK7 из комплекта CPUBurn, а для контроля температуры и частоты вращения вентиляторов - программа MotherBoard Monitor 5.3.6.0.

После загрузки компьютер выдерживался "на холостом ходу" примерно 10-15 минут, после чего снималось показание температуры. Это значение фиксировалось в протоколе как температура процессора в режиме бездействия системы. После этого запускалась утилита BurnK7, которая осуществляла "разогрев" процессора в течение 20 минут (за это время его температура уже достигала своего максимума и практически не менялась). Эта температура является температурой процессора под нагрузкой. Точно так же снимались средние показания числа оборотов. После этого утилита BurnK7 останавливалась, процессор 30 минут "остывал" в режиме ожидания, и после этого процесс "разогрева" процессора повторялся снова. Такие циклы "прогрева" процессора с каждым из рассматриваемых кулеров прогонялись по 3 раза, затем система отключалась для охлаждения процессора, производилась замена испытуемого кулера, после чего действия повторялись для каждого кулера в отдельности. Усредненные результаты тестирования приводятся в сводных таблицах.

Температурные значения при бездействии (простое) системы

Температурные значения при нагрузке системы

Подводя итоги

Все тестируемые кулеры нового модельного ряда от компании GlacialTech для разъема Socket A целиком и полностью справились с поставленными задачами на "отлично" и производят самое благоприятное впечатление, демонстрируя тщательно сбалансированную совокупность потребительских качеств. Даже самая младшая модель, Igloo 2460 Light, сумела охладить Athlon XP 3200+ при максимальной нагрузке до 63 градусов, хотя постоянно работать при такой температуре, конечно, неразумно. Igloo 2461 Light, хотя и охлаждает горячий процессор получше своего предшественника, также стоит использовать по назначению, ограничиваясь процессорами Athlon XP 3000+ и младше. В таких системах оба "лайта" будут работать практически бесшумно.

Оба бюджетных кулера, и Igloo 2461, и Igloo 2460, проявили себя с самой лучшей стороны, показав хороший запас прочности, даже на Athlon XP 3200+. Особенно хочется отметить высочайшую (для своего класса, разумеется) эффективность кулера Igloo 2461, уступившему в нашем испытании куда более серьезному Igloo 2520 лишь самую малость, демонстрируя при этом прекрасное соотношение цены и качества.

Кулер Igloo 2520 Pro, хотя и является самым шумным (35 dBA) из представленных образцов, но при этом и самым эффективным. Он показал лучшие результаты по температурным характеристикам, причем с большим отрывом от Igloo 2520, занявшего второе место. У Igloo 2520 Pro, похоже, еще имеется достаточный запас "прочности", позволяющий разгонять процессор примерно до уровня рейтинга 3400+ - 3500+, целиком и полностью оправдывая надпись на коробке "For Overclockers".

Но все-таки наибольшие симпатии после достаточно "плотного" общения со всеми кулерами у меня возникли к Igloo 2520 – он показал второй результат по температурным характеристикам, при этом работая довольно тихо, в отличие от своего "громогласного" старшего братишки. И даже Igloo 2461, имеющий паспортные значения шума практически такие же, как и Igloo 2520, субъективно "слышится" куда громче своего визави. Видимо, не последнюю роль у "двадцатки" играет низкооборотный (2200 об/мин) вентилятор.