Понедельник, 2024-12-02, 8:44 PM
 
Начало Форум Регистрация Вход
Вы вошли как Гость
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: denix  
Что и как сейчас звучит
denixДата: Пятница, 2006-06-09, 2:56 AM | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 531
Репутация: 0
Статус: Offline

Победное шествие звукового формата mp3 не осталось незамеченным как в бытовой, так и компьютерной технике. Производители программ кинулись создавать плееры один краше другого. Неоспоримым лидером до недавнего времени был Winamp от Nullsoft. Сейчас его лидерство уже может вызывать некоторые вопросы - все-таки конкуренты не лыком шиты и в состоянии создавать свои качественные продукты.

Для обзора были выбраны следующие версии программ:

iTunes. За элитарность (все, что имеет отношение к Mac'ам, из-за дороговизны всегда считалось элитным), широчайшие возможности и отсутствие каких-либо ограничений. Установщик занимает порядка 20 Мб. Windows Media Player 9. Не рассматривать его было бы кощунством - стандартная версия WMP присутствует на любом компьютере с Windows, а вот "девятка" - только у тех, кто позаботился об обновлении. Стоит ли обновляться, вот в чем вопрос. Дистрибутив - около 10 Мб.

Winamp 5 (полная версия - 5 Мб) и Winamp Classic (2.91, два с небольшим мегабайта). Была версия с номером 2.95, но по каким-то причинам сейчас Nullsoft ее не распространяет. Найти ее можно, однако часто бывает, что в дистрибутив подсажен троян - будьте осторожны, и при скачивании программ из Интернета обязательно проверяйте их антивирусами.

Итак, начали. За аксиому примем, что качество воспроизведения одинаковых файлов в разных плеерах остается одинаковым - куда большее влияние на качество звука оказывает выбор формата кодирования и битрейта. Будем рассматривать только удобство использования и функциональные возможности.Все плееры поддерживают большинство распространенных форматов звуковых файлов. Странным исключением становится только Vorbis (файлы с расширением .ogg) - за его использование не взимается лицензионная плата, как за кодеки некоторых других стандартов, но, тем не менее, встроенной его поддержкой обладает только Winamp. Возможно, связано это с тем, что для продуктов Microsoft и Apple "родными" являются Windows Media Audio (WMA) и Advanced Audio Coding (AAC) соответственно. Тем не менее к iTines и Media Player можно найти плагины для воспроизведения музыки в формате Vorbis. Единственный недостаток такого подхода - лишние хлопоты и невозможность редактирования тегов. При этом в iTunes теги нельзя даже нормально увидеть - если они русскоязычные, отображаются "кракозябры". Раз уж речь зашла о "кракозябрах"...

Русификация у плееров не стопроцентная, попенять можно всем:

Winamp 2.91: неверно отображаются русские буквы в свернутом плейлисте. Необходимо установить русификатор. Также можно установить перевод интерфейса, хотя зачастую качество оставляет желать лучшего. Самое плохое заключается в том, что невозможен поиск по русским именам файлов и русским тегам - приходится сортировать все по алфавиту и только так искать нужную композицию. При этом в библиотеке продолжают неверно отображаться русскоязычные теги из файлов, сжатых кодеком Vorbis. Winamp 5: шрифты для отображения букв можно подбирать. Некорректно обрабатываются только русскоязычные символы в русскоязычных тегах файлов OGG. Перевод меню можно найти, но он неполон - не переведены пункты, имеющие отношение к библиотеке. iTunes - ориентирован на западного пользователя, поэтому его локализации ждать не стоит. Тем не менее реализован поиск по библиотеке (плохо то, что различает прописные и строчные буквы российского алфавита; при поиске из-за этого могут возникать проблемы). Все теги, в том числе, с русскими буквами, отображает правильно, однако в процессе редактирования может их портить, заменяя на непонятные символы. Так что в iTunes русскоязычные теги лучше не править.

Windows Media Player 9 - не локализован, но, вероятнее всего, будет. С русскими символами работает правильно во всех ситуациях.

iTunes большой...

Скины поддерживаются всеми программами, кроме iTunes. Это, по большому счету, понятно - дизайнеры в Apple недаром свой хлеб едят, и отдавать свое детище на растерзание "творчеству миллионов" им не с руки. Самый большой выбор - у пользователей классического Winamp'a. Большинство из скинов смотрятся посредственно, однако на вкус и цвет... В конце концов, что может быть лучше для фаната, чем плеер с лицом любимой им звезды? Winamp 5 также поддерживает скины от старой версии и свои, трансформируемые. Число их пока мало, а практическая полезность - сомнительна. Также "пятерка" позволяет настраивать вид главного окна в очень широких пределах, так что проблем с подбором цветовой гаммы под картинку на рабочем столе не будет. Windows Media Player содержит предустановленный набор скинов, еще несколько можно скачать с сайта Microsoft - выбор не очень богатый, к сожалению.

Медиа-библиотека - это достижение плееров последних поколений. Чаще всего она представляет собой базу данных композиций, которые можно отбирать и сортировать по различным признакам - как правило, по исполнителю, названию песни, альбому и другим. Разумеется, библиотека, поддерживаемая в идеальном порядке, вещь очень удобная - можно без проблем выбирать музыку под настроение, если во всех файлах указаны музыкальные жанры. Жизнь гораздо прозаичнее - если в тегах прописаны исполнитель и название трека, это уже хорошо. В Winamp'e (как новом, так и в классическом) доводилось сталкиваться с той странностью, что при поиске в плейлисте русские буквы игнорируются, а при поиске в библиотеке все проходит нормально. Вероятнее всего, поиск в разных модулях организован по-разному, и плейлист остался на задворках прогресса. А жаль. При указании для поиска в плейлисте русских букв Winamp не может с ними разобраться и просто сортирует все загруженные в него композиции по алфавиту.
В новом, пятом Winamp'е библиотека стала более логичной и обзавелась дополнительными возможностями. В частности, в ней появилось то, что в iTunes называется "умными плейлистами" (Smart playlist). Это плейлист, который динамически изменяется в соответствии с правилами, заданными в его настройках. То есть вы можете создать плейлист, в который будут включены композиции ваших любимых групп, созданные в девяностых годах. Также можно объединить в один плейлист музыку двух различных жанров, "под настроение". Можно, конечно, сделать такой плейлист и вручную, отобрав соответствующую музыку из библиотеки и сохранив ее в отдельном файле плейлистов. Однако ни о каком автоматическом обновлении такого списка и речи быть не может, в то время как в "умные плейлисты" песни, если они соответствуют заданным условиям, попадают автоматически после того, как информация о них окажется в библиотеке мультимедиа. Разумеется, теги, чтобы пользоваться такой возможностью, должны быть заполнены как можно полнее. Аналогичная возможность появилась и в девятой версии Windows Media Player - там она называется Auto Playlists.

Запись CD поддерживается всеми программами. При этом если для классического Winamp'а необходима небольшая надстройка, которую надо скачивать отдельно, то для всех остальных программ никаких дополнений не нужно. При этом пятый Winamp - единственный, кто за запись на высоких скоростях хочет денег - в бесплатной версии скорость записи ограничена двукратной. Но при этом и популярность Winamp'a куда выше.

В конце концов можно прийти лишь к одному выводу - идеал недостижим, как это ни печально. Вот если бы к iTunes добавить возможность сворачиваться в строчку, которая располагалась поверх всех окон (как Winamp) да полную русификацию - был бы он хитом и среди пользователей Windows. Windows Media Player, по уже старой традиции, обладает широкими возможностями и неудобной настраиваемостью под пользователя. Новый Winamp... Чуть более корректная работа с русскими шрифтами, плюс поиск, плюс полная бесплатность - был бы он в неоспоримых лидерах. Пока же пользователям приходится выбирать из всех зол меньшее. Для прослушивания, пожалуй, ничего лучше компактного классического Winamp'a до сих пор нет. А iTunes кажется оптимальным выбором для записи - процесс полностью прозрачен и хорошо настраивается.

Источник: http://www.softkey.info

 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:


Бесплатный хостинг uCoz